国产精品亚洲а∨天堂123-先锋av一区二区三区-大众浴池偷拍视频一区二区-欧美精品99久久久久

近日，2025國際鋁供應鏈溫室氣體排放核算與減排路徑交流會在上海舉行。本次會議由國際鋁業(yè)協(xié)會（IAI）主辦，尚輕時代金屬信息咨詢（北京）有限公司承辦，上海有色網(wǎng)（SMM）協(xié)辦，得到了通標標準技術服務有限公司（SGS）、鋁業(yè)管理倡議（ASI）的大力支持。

國際鋁業(yè)協(xié)會（IAI）秘書長Miles Prosser、鋁業(yè)管理倡議（ASI）首席執(zhí)行官Fiona Solomon、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會輕金屬部主任莫欣達、落基山研究所（RMI）重工業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟部門主任李抒苡、尚輕時代金屬信息咨詢（北京）有限公司總經(jīng)理董春明、SGS管理與保證事業(yè)群可持續(xù)發(fā)展及供應鏈服務總經(jīng)理李蕾等出席會議并參與交流。國際鋁業(yè)協(xié)會（IAI）環(huán)境統(tǒng)計和標準經(jīng)理吳琳琳、董春明分別主持上午和下午的報告環(huán)節(jié)。

本次會議旨在向國內(nèi)鋁產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)介紹全球鋁行業(yè)溫室氣體排放現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)，鋁行業(yè)邁向脫碳路徑和進程，解讀國際及中國鋁產(chǎn)品碳足跡核算標準及指南，通報國際綠色產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則和全球鋁供應鏈可持續(xù)性標準推進情況，分享碳足跡核算和低碳轉型方面的相關經(jīng)驗，商討低碳鋁供應鏈構建和市場化發(fā)展路徑，促進低碳標準國際合作和相關碳足跡標準和規(guī)則的有效銜接。

Miles Prosser介紹了全球鋁工業(yè)脫碳路徑、發(fā)展軌跡、核心數(shù)據(jù)及最新進展，通報了IAI《2050 鋁業(yè)溫室氣體減排路徑》的全球實施現(xiàn)狀，通過對全球鋁工業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的分析，展示了行業(yè)在脫碳過程中面臨的挑戰(zhàn)與機遇。2023年，全球鋁行業(yè)碳排放總量約為11.16億噸，在鋁產(chǎn)量增長的同時實現(xiàn)了碳排放的小幅下降。但是，按照1.5度減排路徑，到2050年全球鋁行業(yè)碳排放量將要降到5300萬噸，原鋁碳足跡（從搖籃到大門）要從目前的14.8噸CO2降到2.5噸CO2，整個行業(yè)減排壓力巨大，產(chǎn)業(yè)鏈必須加大減排力度。

他認為，推進鋁業(yè)降碳進程需要全球一致的碳足跡核算方法論，良好的數(shù)據(jù)將能衡量行業(yè)的整體表現(xiàn)，給下游用戶比較降碳績效提供參考，也滿足各方面的監(jiān)管要求。經(jīng)過廣泛征詢和多方合作，國際鋁業(yè)協(xié)會與相關機構已經(jīng)開發(fā)出鋁行業(yè)碳足跡核算方法學、指南和工具，以指導行業(yè)實踐。同時，國際鋁業(yè)協(xié)會也已發(fā)出減排倡議，會員單位大多已經(jīng)做出減排承諾，減排行動正在全球推進。

李蕾在致辭中表示，2024年我國電解鋁產(chǎn)量已占全球60%以上，隨著全球低碳轉型進程加速，未來5～10年，市場對低碳鋁、綠色鋁的需求將持續(xù)攀升，這一趨勢既為行業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)，更帶來了機遇。她強調(diào)，綠色轉型不是選擇題，而是必答題，SGS作為國際公認的測試、檢驗和認證（TIC）機構，將持續(xù)為鋁產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提供專業(yè)的技術支持與服務，助力行業(yè)在碳減排和可持續(xù)發(fā)展方面取得突破。

莫欣達應邀作題為《中國鋁工業(yè)高質量發(fā)展與低碳轉型》的報告。她介紹，中國鋁行業(yè)正在下大力氣推動綠色低碳轉型發(fā)展。在節(jié)能降耗方面：2024年中國平均氧化鋁綜合能耗為284千克標煤/噸，同比下降28千克標煤/噸；鋁錠綜合交流電耗為13262千瓦時/噸，同比下降62千瓦時/噸。在清潔能源消納方面：截至2024年底，中國電解鋁運行產(chǎn)能使用綠電比例為26.2%，2024年綠電鋁產(chǎn)量超過1000萬噸，已提前完成國家對于2025年電解鋁使用可再生能源比例達到25%的目標。莫欣達表示，中國鋁行業(yè)綠色發(fā)展是大勢所趨、碳約束持續(xù)增多。近日，國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)了《關于2025年可再生能源電力消納責任權重及有關事項的通知》和《關于有序推動綠電直連發(fā)展有關事項的通知》，對電解鋁行業(yè)綠電消費比例提出了約束性目標，并進一步落實和推進相關工作。再生鋁行業(yè)也在向保級回收利用方向轉變。

莫欣達對鋁行業(yè)加強國際合作提出3點倡議。一是共同推動全球鋁行業(yè)綠色發(fā)展。全球鋁行業(yè)、企業(yè)之間的交流合作至關重要，如，能源利用結構優(yōu)化；電解鋁智能化、柔性電解技術、惰性陽極；赤泥綜合利用；再生鋁保級利用體系建設等，力爭讓各國鋁行業(yè)在綠色轉型中取得更多、更好的成果。二是共同擴大鋁消費。要做大鋁蛋糕、避免材料“反替代”。三是共同營造公平自由貿(mào)易環(huán)境。當前世界貿(mào)易體系的開放性正在受到威脅，除了傳統(tǒng)的貿(mào)易摩擦外，以碳為名、以人權為由的貿(mào)易壁壘不斷增多，我們呼吁各方要共同維護自由公平的國際貿(mào)易秩序。

Fiona Solomon作題為《ASI的方法與成效——構建全球可持續(xù)的鋁供應鏈》的演講。她介紹，ASI通過制定并實施鋁價值鏈可持續(xù)性標準，正在全球推動鋁的負責任生產(chǎn)、采購和企業(yè)合規(guī)治理，構建負責任和可持續(xù)的鋁供應鏈。目前，ASI成員已經(jīng)接近400家，涉及鋁產(chǎn)業(yè)鏈的各個階段，運營設施分布在63個國家和地區(qū)；已經(jīng)頒發(fā)480多個認證書，被認證的實體覆蓋行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量超過50萬人。

根據(jù)ASI戰(zhàn)略，ASI的可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先事項主要包括：適應氣候變化、提高循環(huán)性、保護生物多樣性和維護社區(qū)和員工權益。其中，ASI要求認證實體采用ASI認可的方法，制訂溫室氣體減排計劃，并確保溫室氣體減排路徑符合1.5℃升溫情景。目前，ASI新一輪的標準修訂工作已經(jīng)展開，計劃繼續(xù)細化實體層級并定義產(chǎn)品層級降碳方法，制訂鋁產(chǎn)業(yè)鏈與碳相關的聲明框架，積極參與和協(xié)調(diào)鋁行業(yè)不斷發(fā)展的相關降碳工作。經(jīng)過10年的發(fā)展，ASI正在成為推動全球鋁行業(yè)積極轉型的重要力量，助力在產(chǎn)業(yè)鏈和實體層面提高環(huán)境、社會和治理（ESG）方面的績效，滿足利益相關方不斷變化的期望。

吳琳琳介紹了國際鋁業(yè)協(xié)會體系下的產(chǎn)品碳足跡計算方法、工具與應用。她詳細解讀了IAI有關原鋁及前序產(chǎn)品碳足跡的方法和指南，分析了目前在企業(yè)組織碳核產(chǎn)品碳足跡核算中面臨的挑戰(zhàn)和關鍵議題。她表示，IAI努力協(xié)調(diào)參照通用標準制定符合鋁行業(yè)特點和有針對性的核算方法，推動鋁行業(yè)使用同一種方法和工具進行核算產(chǎn)品碳足跡，并提高數(shù)據(jù)的透明度、可比性和可信性，避免洗綠現(xiàn)象。她強調(diào)，“綠色”不僅僅是溫室氣體排放，可持續(xù)鋁業(yè)不僅僅是低碳足跡，還包括污染物排放、生物多樣性、循環(huán)經(jīng)濟、人權、水管理等諸多議題，相關企業(yè)必須要有多重考量。

中國有色金屬工業(yè)協(xié)會綠色產(chǎn)品評價中心副主任葛青向與會者解讀了國家標準《溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡量化方法與要求 電解鋁》，分析了中國鋁工業(yè)產(chǎn)品碳足跡現(xiàn)狀，介紹了中國鋁工業(yè)LCA碳足跡數(shù)據(jù)庫建設情況。GB/T 44905-2024《溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡量化方法與要求 電解鋁》是我國有色金屬行業(yè)首個針對產(chǎn)品層級的碳足跡核算國家標準，也是工業(yè)領域第一個產(chǎn)品層級的碳足跡核算國家標準。該標準在保持與國際原則一致的同時，針對中國電解鋁行業(yè)做了細化要求和創(chuàng)新，有利于提高數(shù)據(jù)質量、核算準確性和報告可比較性，為電解鋁產(chǎn)品碳足跡量化提供了系統(tǒng)化、可操作的行業(yè)指南。

葛青表示，目前約80%鋁企已開展產(chǎn)品碳足跡核算，但調(diào)研發(fā)現(xiàn)存在碳足跡值與實際水平不符問題。她舉例分析了碳足跡核算偏高或偏低的主要原因。其中，方法學和數(shù)據(jù)庫是影響碳足跡核算結果的關鍵。部分企業(yè)自核算時，對排放因子數(shù)據(jù)庫選擇不當，若鋁企直接套用歐美地區(qū)的LCA數(shù)據(jù)，由于產(chǎn)業(yè)鏈結構、技術路徑的不同，往往會得出失真的碳排放結果。她進一步通報了由中國有色金屬工業(yè)協(xié)會綠色產(chǎn)品評價中心與?？茢?shù)據(jù)（HiQLCD）聯(lián)合打造的“中國鋁工業(yè)高質量LCA碳足跡數(shù)據(jù)庫”建設情況，她還在報告中披露了部分中國鋁行業(yè)碳足跡核心數(shù)值和鋁加工產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放情況。

鋁業(yè)管理倡議（ASI）保證和標準互認經(jīng)理張文介紹了《1.5度控溫減排路徑：ASI方法的應用與其目標實現(xiàn)過程中的挑戰(zhàn)》。這是一種衡量ASI實體溫室氣體排放強度績效隨時間變化的方式，要求符合行業(yè)1.5度減排情景路徑。ASI實體需要據(jù)此要求并使用ASI開發(fā)的核算工具制定中期和長期的減排計劃，并要公開披露年度實施情況和減排成效，包括低碳原料采購和自身的直接和間接排放，在績效標準審核時要證明其符合性。張文在演講中具體介紹了該方法的具體要求和確定基準值的注意事項，以及實體申請“豁免”的條件和要求。張文還通報了ASI已經(jīng)啟動的標準修訂程序和進程。

鋁業(yè)管理倡議（ASI）氣候變化與脫碳總監(jiān)Chris Bayliss進行線上演講。他圍繞正在進行的ASI標準修訂分享了有關ASI標準支持下的鋁供應鏈產(chǎn)品碳足跡聲明的設想，以及這一設想面臨的挑戰(zhàn)與機遇。他透露，擬議中的標準將對與溫室氣體相關的準則進行適當調(diào)整，擬認可并激勵“先行者”或低排放企業(yè)的積極貢獻，同時將制定更加嚴謹、可信的碳足跡追溯系統(tǒng)以及碳足跡聲明管理體系。期待行業(yè)利益相關方，特別是下游工業(yè)用戶和品牌商積極參與標準修訂過程，針對鋁業(yè)氣候變化工作和碳足跡核算要求、碳足跡追溯規(guī)則提出明確的建議。

李抒苡作題為《供給—需求側協(xié)同助力綠色低碳鋁發(fā)展》的演講。李抒苡表示，重工業(yè)行業(yè)自身需開始考慮盡早投資低碳技術的同時，也面臨轉型帶來的經(jīng)濟壓力，因為增加近零排放產(chǎn)品生產(chǎn)，往往要增加投資和運營成本，要實現(xiàn)成本下降，需要建立“供給—需求—政策—金融”等多方聯(lián)動的機制。目前，RMI開始發(fā)起相關倡議，通過需求聚合推動關鍵行業(yè)清潔技術的采用。

李抒苡分享了可持續(xù)鋼鐵采購平臺的案例，表明需求側對減少上游難以減少的排放的承諾有所增加。這一平臺將承諾和目標落實到承購行動，通過合作采購和市場驅動，聚合下游對低碳排放鋼的需求，促進上游鋼鐵生產(chǎn)的低碳轉型，實現(xiàn)低碳排放鋼市場規(guī)模增長。另外一個與鋁相關的案例是“先行者聯(lián)盟（FMC）”，成員公司做出承諾：到2030年，每年采購的原鋁中，至少10%將為低碳鋁，每年采購的鋁總量中，至少50%將來自再生鋁。

RMI正在積極助力中國工業(yè)加速與氣候目標一致的低碳轉型。近期工作重點是研究并推動低碳鋁買家聯(lián)盟的建立，推動市場從先行先試的先進案例到更廣泛的低碳鋁采購和應用實踐發(fā)展。主要工作包括溢價評估與分配機制探索、上下游協(xié)作模式研究和開發(fā)、區(qū)域集群模式研究和開發(fā)等。這一過程中，鋁碳足跡核算至關重要，需要通過數(shù)據(jù)平臺在上下游企業(yè)間傳輸格式統(tǒng)一的碳核算關鍵指標，需要識別并了解下游低碳采購選項和要求，澄清溫室氣體數(shù)據(jù)中的不確定性和綠色產(chǎn)品聲明中的不一致性。

落基山研究所（RMI）重工業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟部門高級咨詢師閆榕介紹了鋁廢料的碳足跡核算方法。在國際鋁業(yè)協(xié)會（IAI）、鋁管理倡議認證（ASI）、ISO標準等現(xiàn)有行業(yè)工作的基礎上，鋁行業(yè)正在努力建立一個統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡計算方法，提高排放的透明度，確保提供足夠的信息，使企業(yè)和政府能夠更好地理解鋁產(chǎn)品的隱含碳，從而通過采購決策來激勵鋁行業(yè)的脫碳轉型。

閆榕重點介紹了《鋁產(chǎn)品碳足跡核算及報告方法學——基于國際實踐》中有關鋁廢料碳核算的相關內(nèi)容。該方法學由RMI聯(lián)合中國有色金屬工業(yè)協(xié)會綠色產(chǎn)品評價中心、中汽中心聯(lián)合發(fā)布。方法學針對鋁業(yè)特點，立足國情，在國際現(xiàn)有行業(yè)工作基礎上尋求最大共識，提高排放透明度，減少重復報告。方法學特別聚焦再生材料、促進提高資源利用率的脫碳路徑。方法學統(tǒng)一了廢料的定義與計算方法，以明確可比的廢料信息；區(qū)分消費前和消費后廢料，激勵消費后廢料的回收利用。要求披露消費后廢料的占比，以充分體現(xiàn)企業(yè)為提高資源效率，降低鋁行業(yè)碳排放作出的貢獻，推薦使用雙重報告的方式，同時披露截斷法和分配法計算消費前廢料的碳足跡。

上海有色網(wǎng)（SMM）大數(shù)據(jù)總監(jiān)劉小磊介紹了SMM中國低碳鋁現(xiàn)貨升水指數(shù)和負責任鋁價格體系。目前，企業(yè)在ESG實施方面仍面臨諸多障礙，包括ESG標準較多且不一致，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑不一致，難以確保原料的ESG合規(guī)性，ESG相關產(chǎn)品溢價厘定艱難，這些障礙某種程度上影響ESG的推進。SMM希望與全球化的專業(yè)第三方合作推出負責任的定價體系，促進市場交易。SMM目前選擇鋁、鎳和鈷作為負責任價格體系的首批試點金屬，后續(xù)會進一步擴展至其他金屬品種。

劉小磊介紹了SMM負責任價格產(chǎn)生過程。包括制定采標單位評估方法、采標單位評估與選擇、采標單位價格發(fā)布、價格應用，下游和終端企業(yè)在實際交易中應用負責任價格。SMM采標單位的評價體系將結合當前的主流標準形成一套完整的體系。SMM負責任金屬認證體系與國際通用標準接軌，支持評級互認。如企業(yè)已參與ASI、CDP及SBTi等，可根據(jù)實際得分水平相應減少相關議題項的填報工作。同時，SMM中國低碳鋁現(xiàn)貨升水指數(shù)也在建立和完善過程中。SMM中國低碳鋁現(xiàn)貨升水指數(shù)和負責任鋁價格體系將產(chǎn)生協(xié)同作用，與全球標準接軌，提高中國低碳鋁國際話語權，成為全產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉型加速器，為碳交易市場、綠色金融提供數(shù)據(jù)支撐。

SGS管理與保證事業(yè)群ESG業(yè)務資深技術專家楊旭對《歐盟電池法案對鋁業(yè)碳足跡的影響與挑戰(zhàn)》進行了深入解讀。隨著全球對可持續(xù)能源的需求不斷增長，歐盟電池法案的實施對鋁行業(yè)的碳足跡管理提出了更高要求。技術專家通過具體案例分析，闡述了鋁企業(yè)在應對歐盟法規(guī)時的實踐路徑，如何通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、加強原材料采購管理等措施，降低產(chǎn)品全生命周期的碳排放，滿足法規(guī)要求并提升市場競爭力。

董春明作題為《鋁價值鏈實體在溫室氣體排放審核中常見不符合性及改進建議》的報告。董春明介紹，ASI績效標準中涉及碳排放的準則有13項，是最重要的優(yōu)先事項。隨著降碳進程的加快，ASI標準的升級和審核的加強，與碳排放有關的準則的符合性成為鋁價值鏈關注的焦點，企業(yè)碳核算和碳披露面臨較多的質疑和挑戰(zhàn)。在全球ASI認證審核中，碳排放準則也是主要的不符合項。在鋁碳排放核算中存在一些常見的洗綠現(xiàn)象，導致產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了較多數(shù)據(jù)混亂。董春明結合多年行業(yè)經(jīng)驗與審核案例，列舉了ASI績效標準認證審核和GHG核算報告中常見不符合性級審核要點，包括碳足跡核算邊界界定模糊，數(shù)據(jù)采集完整性不足，范圍3核算時初級數(shù)據(jù)不足，排放因子選取不當，未能區(qū)分消費前和消費后廢料碳足跡的顯著差異，產(chǎn)生嚴重的碳泄漏，碳盤查報告和LCA報告披露不充分，低碳和負責任采購措施實施不力，減排計劃不符合1.5度減排路徑要求等。

董春明針對上述不符合性，提出了對完善鋁碳排放核算和提高碳資產(chǎn)管理能力的建議。當務之急是提高碳核算能力建設，摸清碳排放現(xiàn)狀，實施碳資產(chǎn)的動態(tài)管理。要配備或培養(yǎng)專業(yè)人員，有相應的資金計劃和投入，配備專業(yè)核算工具，建立碳管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)，建立碳資產(chǎn)管理流程，細化數(shù)據(jù)清單。結合負責任采購方針，對供應商提出明確的碳排和數(shù)據(jù)要求，將碳足跡納入供應商評估指標體系。優(yōu)化鋁材料及企業(yè)原輔材料采購，適當優(yōu)化供應鏈組合，優(yōu)化運輸模式。制定回收戰(zhàn)略，支持和參與鋁回收體系建設，與客戶開展閉環(huán)回收，完善廢料管理制度，增加消費前和消費后廢鋁輸入，增加降碳實效。參加行業(yè)及供應鏈相關活動，關注各方面的碳核算標準和指南、政策，供應鏈要求，進展和良好實踐。要定期對標行業(yè)標準和標桿水平，復審和調(diào)整減排戰(zhàn)略和計劃。優(yōu)選高水平的第三方機構參與碳盤查和審驗，編制高水平的碳盤查報告、LCA報告、ESG報告、碳足跡報告，并合規(guī)披露，提高可信度，維護企業(yè)商譽，講好企業(yè)降碳的好故事。

本次會議聚焦全球鋁工業(yè)的脫碳進程，吸引了來自鋁產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)、鋁產(chǎn)業(yè)鏈下游工業(yè)用戶、相關認證及審核機構、相關研究和低碳促進機構的近300位代表參與。諸多來自汽車、消費電子、包裝、建材、新能源、消費品等下游行業(yè)的代表性企業(yè)參加本次會議。