国产精品亚洲а∨天堂123-先锋av一区二区三区-大众浴池偷拍视频一区二区-欧美精品99久久久久

　　事例：近日，甲公司與乙煤炭企業(yè)簽訂了采礦權抵押合同，約定乙企業(yè)利用其煤礦采礦權為自己對甲公司的債務進行擔保。然而，雙方到采礦權發(fā)證機關辦理采礦權抵押備案時，工作人員依據(jù)抵押權人原則上只能是銀行等金融機構，拒絕辦理抵押備案手續(xù)。甲公司遂向律師咨詢，自己此前簽訂的合同是否生效。
　　評析：北京市雨仁律師事務所資深律師王振華、范小強認為，此事涉及采礦權抵押合同何時生效、抵押權何時設立、地方性規(guī)范文件的法律效力等多個焦點問題。我國現(xiàn)行的法律在這方面沒有明確規(guī)定，所以業(yè)內對此爭議較大。
　　一、采礦權抵押合同的生效時間
　　根據(jù)《合同法》和《擔保法》理論，采礦權抵押合同的生效需要同時具備主合同生效、采礦權抵押合同當事人具有相應的民事權利能力、當事人就抵押事宜達成合意、不具有《合同法》第52條規(guī)定情形等要件。認為采礦權抵押合同自批準或備案之日起生效的觀點是錯誤的，理由如下：首先，法律行政法規(guī)對采礦權抵押沒有明確規(guī)定，因此采礦權抵押合同不適用《合同法》第44條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”；其次，采礦權抵押并不等同于采礦權轉讓，這是對法律的誤解；最后，以地方性法規(guī)為依據(jù)，認為采礦權抵押合同自批準或備案之日起生效，這也是一種誤解。因此，依法成立的采礦權抵押合同，自成立時生效；已生效的采礦權抵押合同，抵押權自合同生效時設立。
　　二、采礦權抵押登記/備案的性質與效力
　　采礦權抵押登記或備案的本質是行政許可。無論是采礦權抵押的批準還是備案，都關系到行政機關公權力的行使，關乎行政主管部門的職能范圍和具體職權，涉及公權力對市場主體經(jīng)濟行為的審查，影響市場主體的權利義務關系，更關乎合同當事人的重大利益和礦業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
　　地方性法規(guī)規(guī)定的采礦權抵押登記/備案，可以理解為其對地方主管部門采取的行業(yè)管理措施。因此，在采礦權抵押登記/備案中，采礦權發(fā)證機關的登記/備案程序既不是采礦權抵押合同生效的要件，也不是抵押權設立的標志。
　　采礦權抵押登記/備案對于抵押權人而言，其效力表現(xiàn)在三方面。第一，是抵押權人享有抵押權的證據(jù)之一，但不是惟一和絕對的證據(jù)。第二，具有對抗第三人的效力。辦理采礦權抵押登記或備案后，抵押期間，抵押權人可以對抗采礦權租賃關系中的承租人，抵押權人可以對抗采礦權轉讓法律關系中的受讓人。第三，辦理采礦權抵押經(jīng)登記/備案的抵押權人具有優(yōu)先受償權。在多個抵押權人并存的情形下，已抵押登記/備案的優(yōu)先于未登記的受償；抵押權都登記/備案的，按照登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權比例清償。
　　綜上所述，采礦權抵押合同生效是抵押權設立的前提，抵押權設立是采礦權抵押合同當事人追求的合同目的和要實現(xiàn)的目標。依法成立的采礦權抵押合同自成立時生效；已生效的采礦權抵押合同，抵押權自合同生效時設立；未經(jīng)采礦權抵押登記/備案，不得對抗善意第三人。