国产精品亚洲а∨天堂123-先锋av一区二区三区-大众浴池偷拍视频一区二区-欧美精品99久久久久

金龍銅管勝訴耐樂(lè)銅業(yè)侵害商業(yè)機(jī)密

2013年12月05日 9:42 4419次瀏覽 來(lái)源:   分類: 銅資訊

  當(dāng)金龍精密銅管集團(tuán)股份有限公司(下稱“金龍銅管”)董事長(zhǎng)李長(zhǎng)杰拿到他渴望已久的判決書時(shí),內(nèi)心其實(shí)五味雜陳,喜憂參半。
  這份判決書是關(guān)于金龍銅管訴江西耐樂(lè)銅業(yè)有限公司(下稱“耐樂(lè)公司”)的侵害商業(yè)機(jī)密案,雖然判決結(jié)果認(rèn)定“被告耐樂(lè)公司不僅獲取,并且已經(jīng)使用了原告的涉案技術(shù)機(jī)密,且該行為具有不正當(dāng)性,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任”,但這一項(xiàng)等待8年、獲賠40萬(wàn)的判決結(jié)果,依然讓李長(zhǎng)杰覺(jué)得“贏了面子,輸了金錢和時(shí)間”。
  “一個(gè)事實(shí)清楚的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,為何一拖8年,一個(gè)企業(yè)間的簡(jiǎn)單官司,為何牽動(dòng)五地政府部門介入?” 李長(zhǎng)杰昨天對(duì)記者說(shuō),如果企業(yè)之間都這樣偷竊或抄襲他人的技術(shù),而法律又判決不重的話,哪家企業(yè)還愿意在創(chuàng)新方面花費(fèi)資金?
  企業(yè)花費(fèi)巨資研發(fā)的專利技術(shù)、商業(yè)秘密等,因?yàn)閱T工的跳槽而被其他公司盜取,并不是金龍銅管一家公司面臨的問(wèn)題,只不過(guò),金龍銅管為“爭(zhēng)口氣”所走的維權(quán)路,時(shí)間更久一些。

  八年波折
  金龍銅管是我國(guó)第一家利用鑄軋法制造制冷用精密銅管的全國(guó)最大生產(chǎn)商,通過(guò)多年的引進(jìn)、吸收、研發(fā)和創(chuàng)新,形成了一套處于國(guó)際領(lǐng)先水平的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝。
  2005年8月,時(shí)任高管的王盛突然辭職,轉(zhuǎn)投耐樂(lè)公司。當(dāng)時(shí),主要通過(guò)購(gòu)買國(guó)內(nèi)廠家翻版生產(chǎn)的設(shè)備而成立的耐樂(lè)公司,由于缺乏人才、技術(shù)、市場(chǎng)等,一度不能生產(chǎn)出合格的銅管,而王盛是金龍銅管旗下上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司(下稱“龍陽(yáng)公司”)副總經(jīng)理,主管生產(chǎn)技術(shù)。
  盡管金龍銅管高層多次挽留,但在高薪和干股的誘惑下,王盛還是于2005年9月離開(kāi)龍陽(yáng)公司,到位于江西省鷹潭市的耐樂(lè)公司上班,而在他前后,陸續(xù)還有金龍銅管的9名工程師、技術(shù)工人也跳槽到耐樂(lè)公司,這9名員工在龍陽(yáng)公司時(shí)都掌握金龍銅管的技術(shù)機(jī)密。
  2006年2月,金龍銅管依據(jù)和上海龍陽(yáng)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定管轄的條款,將耐樂(lè)公司、龍陽(yáng)公司作為被告在新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求耐樂(lè)公司停止侵權(quán),并要求龍陽(yáng)公司與耐樂(lè)公司賠償因侵權(quán)造成的損失。同時(shí),金龍銅管向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù),申請(qǐng)法院依法調(diào)取王盛帶走的技術(shù)及電腦資料。
  “從2006年到2007年,新鄉(xiāng)中院到耐樂(lè)公司保全證據(jù),但每次都遇到當(dāng)?shù)睾驮搹S的阻撓,新鄉(xiāng)法院的干警還到鷹潭市科技局取證,也遭到推脫無(wú)功而返。”金龍銅管的委托代理人、河南龍健律師事務(wù)所律師趙鋒義告訴本報(bào)記者,耐樂(lè)公司還多次提出管轄異議,先后被新鄉(xiāng)中院和河南省高級(jí)法院裁定駁回,到了2008年10月,最高法院裁定將案件移送第三地上海市第一中級(jí)法院審理,此時(shí)這個(gè)案子已經(jīng)拖了近三年。
  上海第一中級(jí)法院在2008年11月受理后,先后在2009年1月、5月、7月召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行了三次證據(jù)交換,并于2011年9月、2012年7月兩次不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
  “按照一般的慣例,一審最長(zhǎng)的審判時(shí)期應(yīng)該在6個(gè)月結(jié)束,如果案件復(fù)雜,報(bào)經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)六個(gè)月,還需要延長(zhǎng)的報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn),還可以再延長(zhǎng)3個(gè)月,由于這一案件涉及相關(guān)工藝和技術(shù)是否相似的鑒定,因此時(shí)間拖得比較久。”趙鋒義稱,相關(guān)技術(shù)鑒定的結(jié)果早在2011年3月就出來(lái)了,但最終判決卻不知為何拖到了今年。
  盡管判決書遲到了多年,但還是明確指出了耐樂(lè)公司的侵權(quán)事實(shí),認(rèn)定耐樂(lè)公司獲取并使用了金龍的涉案技術(shù)秘密,且該行為具有不正當(dāng)性,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

  “跳槽泄密”并非個(gè)案
  判決書中要求耐樂(lè)公司賠償金龍銅管人民幣40萬(wàn)元的精神損失,這讓李長(zhǎng)杰有些無(wú)奈,“40萬(wàn)元其實(shí)連法律費(fèi)、出差費(fèi)都不夠,金龍銅管在技術(shù)創(chuàng)新方面投入了大量的人力和物力,特別是為了獲取在北美市場(chǎng)的專利授權(quán),贏得北美的市場(chǎng),曾經(jīng)付出700多萬(wàn)美元的代價(jià),而耐樂(lè)公司卻用不大的代價(jià)就拿去自用,這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新無(wú)疑是個(gè)很重的打擊。”
  金龍銅管的遭遇并非個(gè)案,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,“跳槽泄密”已經(jīng)成為企業(yè)核心機(jī)密流失的最主要表現(xiàn)形式之一,不管是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,很多企業(yè)的核心技術(shù)人員在跳槽后,都存在帶走老東家商業(yè)秘密的問(wèn)題。
  比如中國(guó)最大的IT解決方案與服務(wù)供應(yīng)商?hào)|軟集團(tuán),就曾遭遇公司上下寄予厚望的一款高端產(chǎn)品核心技術(shù)外泄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)犯罪案,涉案人數(shù)多達(dá)28人,其中就包括公司的高管和核心技術(shù)人員,在竊取公司醫(yī)用CT機(jī)核心技術(shù)資料后相繼離職,聚集于北京某公司,于沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某機(jī)械廠一廠房?jī)?nèi),繼續(xù)進(jìn)行醫(yī)用CT機(jī)的技術(shù)研發(fā)工作。
  “在國(guó)外,如果出現(xiàn)職員竊取商業(yè)機(jī)密到其他公司,判罰一般會(huì)很重,不管是對(duì)個(gè)人還是用人單位,而且判罰的輕重都有基本的衡量標(biāo)準(zhǔn),而中國(guó)的現(xiàn)有法律在這一方面還主要是原則性的規(guī)定,企業(yè)具體受到的危害影響還主要依靠法官的主觀判斷,而不是運(yùn)用第三方的鑒定。”一位經(jīng)常參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的律師對(duì)本報(bào)記者說(shuō),為了更好地鼓勵(lì)創(chuàng)新,反對(duì)侵犯商業(yè)秘密的行為,建議能夠在法律制度上有更完善的設(shè)計(jì),比如全國(guó)人大能夠制定獨(dú)立的商業(yè)秘密保護(hù)法,而現(xiàn)在主要借助“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”等,沒(méi)有針對(duì)性。
  值得注意的是,早在2011年,美國(guó)第二大硬盤制造商西部數(shù)據(jù)就因竊取商業(yè)機(jī)密,被判賠償高達(dá)5.25億美元給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)第一大硬盤制造商希捷公司,而這樁仲裁事件也是緣起一名希捷前員工,該員工攜大量保密協(xié)議和商業(yè)機(jī)密跳槽至西部數(shù)據(jù),致使希捷蒙受巨大商業(yè)損失。
  “很多企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律意識(shí)淡薄,自我保護(hù)能力不強(qiáng),往往導(dǎo)致商業(yè)秘密案件的查處‘發(fā)現(xiàn)難、取證難、認(rèn)定難’,所以企業(yè)管理者不能僅滿足于與員工簽訂保密協(xié)議及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,還必須通過(guò)必要的技術(shù)手段來(lái)保障商業(yè)信息的安全。”一位人力資源專家表示,比如借助專業(yè)化的防泄密系統(tǒng),控制局域網(wǎng)電腦的USB接口、光驅(qū)、軟驅(qū)的使用,對(duì)員工信息傳輸設(shè)備進(jìn)行管理等。

責(zé)任編輯:lee

如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.ddgcsa.com了解更多信息。

中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。