湖南雙橋村“鎘污染”調查報告
2013年08月01日 8:43 12146次瀏覽 來源： 龍虎網 分類： 鉛鋅資訊
懸在頭頂的廢渣堆
現在的雙橋村已難以看到當年鎘污染的痕跡。山坡上的湘和化工廠，傳達室是唯一保留的建筑，里面堆滿干柴。被2米高圍墻圈起的60畝的廠區(qū)內，只有一座巨大的“廢渣堆”。
這座“廢渣堆”讓雙橋村人感到不安。最擔憂的則是與化工廠處在同一面山坡下方的村民小組齊心組。
2011年在湘和化工廠鎘污染治理項目通過審批后，雙橋村齊心組的羅金枝受全村民小組委托起草了一份《請求報告》，表達了對深埋化工廠廢渣于高處的擔憂。齊心組與化工廠僅一墻之隔，村民擔心化工廠廢渣填埋會對他們造成二次污染，同時對湘和化工廠的治理方案提出應追加廠區(qū)圍墻外防治方案的意見?！墩埱髨蟾妗吩谶f交瀏陽市委前，先后6個村小組在上面蓋了章。
在已獲得湖南省環(huán)保廳審批同意的《瀏陽市長沙湘和化工廠鎘污染環(huán)境修復技術示范項目實施方案》（以下簡稱《實施方案》）面前，村民遞交的《請求報告》并沒有被采納。瀏陽市官方的公開資料顯示，湘和化工廠的廢渣和受污染土壤在經過《實施方案》中提到的“特殊穩(wěn)定劑穩(wěn)定化技術LSS分子鍵合TM”處理后被填埋回原地。
湘和化工廠里的廢渣堆到底是如何治理的？廠區(qū)內外的土壤治理后到底達到“無害化”標準沒有？記者實地考察發(fā)現，這片“廢渣堆”的地勢大致北高南低，有些地方荒草已長出半米高，而另一些地方卻沒有任何植被。廠區(qū)東側一片呈紅褐色的土壤上寸草不生，呈帶狀分布的白色“析出物”反射著刺眼的陽光。
一直關注這起污染事件的清華大學環(huán)境工程學院的廖飛（應采訪對象要求使用化名）表示，無論用什么方法，經過修復而達到“無害化”的土壤絕不會出現這樣的“析出物”。
被質疑的治理項目
關于這個鎘污染土壤修復項目，至今是否通過驗收仍是一個“未解之謎”。
項目的執(zhí)行方湖南永清環(huán)保修復有限公司的母公司永清環(huán)保股份有限公司（以下簡稱永清環(huán)保）的官網新聞稱：“2012年7月27日，‘長沙湘和化工廠鎘污染環(huán)境修復技術示范項目’通過了湖南省環(huán)保廳的竣工驗收。”同時這篇新聞稱：“治理后的土壤重金屬鎘含量完全達到驗收標準”。
鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)的說法里，湘和化工廠廠區(qū)內污染治理于“2012年元月結束，并通過省環(huán)保廳、財政廳聯(lián)合組織的驗收，監(jiān)測點合格”。這份落款為今年“元月20日”的《長沙湘和化工廠鎘污染事件處置工作情況匯報》還提到：湘和化工廠廠區(qū)外土地治理項目全部完工后，“省農業(yè)廳環(huán)境監(jiān)測中心于2010年12月在治理區(qū)取土樣68個，經檢測，所有樣本鎘含量均符合國家農田土壤環(huán)境質量標準。”
記者發(fā)現，無論湖南省環(huán)保廳、財政廳還是農業(yè)廳的所有公開消息中，均沒有涉及湘和化工廠鎘污染治理項目。同時，鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)宣稱檢測了68個土樣的“省農業(yè)廳環(huán)境監(jiān)測中心”這個機構并不存在。
在湖南省除省級監(jiān)測站外，每一個地級市都建有環(huán)境監(jiān)測站，這些監(jiān)測站隸屬于湖南省環(huán)保廳而不屬于農業(yè)廳。農業(yè)廳下屬名稱類似的機構只有“湖南省農業(yè)資源與環(huán)境保護管理站”，從未有任何公開消息顯示其參與了湘和化工廠鎘污染治理項目的驗收。
與“省農業(yè)廳環(huán)境監(jiān)測中心”名稱與意義均最相近的機構是“湖南省農業(yè)環(huán)境監(jiān)測站”，這個機構隸屬于農業(yè)部，今年年初在湖南省才進入選址階段，無法在2010年參與湘和化工廠治理項目的檢測。
這個被稱為“湖南省第一例土壤修復工程”的項目在其宣告完工后到底是否通過了驗收，至今仍沒有答案。
2012年8月7日，永清環(huán)保在自己的網站上發(fā)布了整個湘和化工廠治理修復工程通過驗收的消息僅3天后，一場大雨降臨這片“土壤重金屬鎘含量完全達到驗收標準”的廢渣堆。
羅金枝看到大量雨水滲出廠區(qū)外墻，順著山坡沖刷進了整個齊心組。天晴后，她自己取了2份樣本，一份是廠區(qū)內廢渣堆高處的土樣，一份是自家撂荒水田的淤泥，第二天坐火車遠赴南京，親自將兩份土樣送到了南京大學現代分析中心。
9月10日，南京大學現代分析中心出具檢測報告顯示：羅金枝在廢渣堆高處提取的土樣鎘含量6.89mg/kg，而她取自撂荒水田的土樣鎘含量高達93.8mg/kg。
廖飛表示，按照國家《土壤環(huán)境質量標準》，農田土壤屬二級標準評價，瀏陽當地土壤的鎘限制值是0.3mg/kg。“羅金枝水田淤泥的那個樣本，鎘含量超標了300多倍，即便是廠區(qū)內提取的樣本也超標了20多倍。”
羅金枝隨后帶著檢測報告到瀏陽市環(huán)保局上訪，卻被告知她提取的樣本不夠科學。對此廖飛也表示，取樣有一套比較嚴密的操作規(guī)范，包括取樣點的選擇、樣本數量、取樣方法等。
“不過我不認為羅金枝的2份樣本完全沒有價值。即便取樣不科學，也沒有可能造成300倍的誤差。它至少說明這個地區(qū)能夠取到鎘超標300倍的土，這本身就是個很嚴重的問題。”廖飛說。
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.ddgcsa.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
